keburga: (Default)
1950-е, вайшнавно-браминная эпоха космонавтики - эдемическая* космонавтика,
так сказать. Она тогда была такой во всех затронутых процессом "космонавтизации"
странах, но в СССР это было акцентировано особенно сильно
и воспевалось на уроне государственной идеологии - прям таки, экстатически.
Единственный сорт эскапизма одобренный партией и правительством, да.

В Космос выходят (входят?) только праведники и святые!
Марксистско-ленинские праведники-комсомольцы и их святые наставники-коммунисты, разумеется.
Высокодуховные, справедливые и в целом - добрые. Добрые в этаком ленинском стиле, с прищуром.
Ну и плюс немного дзержинского (чистые руки, горячее сердце, "ваше слово, товарищ маузер и наган!" и т.д).
Весь Иван Ефремов, ранние Стругацкие, ранний Лем - вот это всё.
Беспартийным гражданам, а, тем более, иностранным плохим парням,
всяким там "стальным крысам" и джеймс-бондам - в Космосе пока ещё не место.
Затем, по мере нарастания браминной компоненты, антураж и сеттинг космонавтики
начинает превращаться во вселенную "звёздных войн",
а далее - пошла вселенная некромонгеров Риддика
и вселенная уже гипербрахманичных святых и демонов Warhammer 40,000.
А каким же окажется Космос на самом деле?
Я думаю, что боги этого ещё не решили. Точнее, решений и проектов несколько
и окончательный результат станет итогом борьбы и конкуренции меж ними.
А мне таки интересно было бы узнать как оно получится-то в итоге - с инопланетянами или без.

----------------------------------------
*эдемическая - от "эдем" (рай) -- "райская", связанная с Раем (прим. переводч.)


via [livejournal.com profile] quangel, здесь
keburga: (Default)


Видео демонстрирует то, как могут выглядеть практические магические
процедуры и как они, видимо, выглядят в настоящих мирах.
Главный момент на 1.29 - почему не убил? Почему дал возможность
продолжать сражение, почему вновь  вооружил поверженного было врага?
Благородство? Да, но какова магическая платформа этого благородства?

Всё дело в феномене реинкарнации. Враг который убит будучи обезоруженным,
получает возможность вернуться и мстить. Более того, смерть в подобном
состоянии, вероятно, наделяет его некими дополнительными силами
и возможностями в дальнейших воплощениях.
Всегда ли это бывает именно так? Скорее всего, практика здесь зависит
от того, при помощи каких обетов и других метафизических приёмов,
данный конкретный воин обретает и контролирует свою силу.
Обет может быть совсем простым - "Я клянусь всегда щадить врага
в таких-то и таких-то ситуациях, а взамен получаю возможность
убить его с пресечением его реинкарнации". Т.е. уничтожить навсегда,
не давая ему повода и возможности вновь родиться.

Или же обет может затрагивать собственные реинкарнационные перспективы
бойца и не только их. Т.е. обет формулируется так:
"если я не буду совершать в отношении противника
таких-то и таких-то действий, то получаю тот или иной бонус".
Бонусом же здесь могут быть и особые реинкарнационные обстоятельства
(например, родиться в нужное время в нужном месте),
и уникальные комбинации т.н. "случайностей" приводящие к удаче,
или что-то ещё, чего мы просто не знаем, находясь в нашем немагичном мире.
keburga: (Default)
Каким образом Дед Мороз (бог Агни?) превратился в мужа Снегурочки, он же считается типо ее дедушка...

Наоборот, бог Агни и Хима (демоница Зима, ныне известная как "снегурочка") были некогда мужем и женой - во времена эпохи Туле, или как ещё называют то время - "гиперборейской эпохи". В современном же своём воплощении (как "дед мороз" и "снегурочка") они имеют иные отношения родства. Но здесь нет парадокса и видимо нет тех, искажающих мифы, ошибок,
которые иногда возникают при многократном, многовековом пересказывании мифа без письменной его фиксации.

Дело в том, что при реинкарнациях - отношения родства могут изменяться от исходных на те, которые наиболее оптимальны для данного конкретного рождения. Не только для богов (которые вынуждены это делать чтобы "уворачиваться" от былых клятв и проклятий, пресекать, разрушать их действие), но и для людей.

Ведь Магия Выбора (а проклятия maledictio и клятвы это разновидности магии выбора) "привязывается" к истинному имени мишени - если оно известно. А если оно неизвестно, то маледикт может быть привязан к социальной позиции мишени или же к какому-то другому маркеру определяющему её индивидуальность *.

Например, "мишень" маледикта маркируется относительно другого объекта, Имя которого известно достоверно.
Например "любовница такого-то", "сын такого-то", "сестра такой-то" и т.д.
Изменив же (посредством реинкарнации или магии сдвига) этот социальный маркер,
бог или человек могут прервать действие подобного маледикта, ибо он начинает бить мимо цели.



PS
* Нечто подобное можно видеть, например, в веб-программировании. Скажем, программеру нужно обратиться к некоему объекту на странице, который не имеет ни ID ни CLASS атрибутов.
Тогда берётся объект с известным ID и точка приложения воздействия отсчитывается от него.
Например, программер может написать что-то такое (яваскрип) - "найти на странице div имеющий
ID = "pervyi_div", отсчитать от него три div вниз по дереву DOM и изменить фон третьего (безымянного) div на зелёный".
Однако, если мы переместим этот третий безымянный div (вместе со всем его содержимым) в позицию 4 или 2 по древу DOM - команда об измении цвета "ударит" мимо цели.

Profile

keburga: (Default)
keburga

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:42 am
Powered by Dreamwidth Studios