keburga: (Default)
Я тут подумал, что песня "Переведи меня через майдан" это ускоренный аналог "Бардо Тодол", т.н. "тибетской книги мёртвых". Точнее, не аналог, а её версия возникшая, не просто в иной культурной среде, но и на иных трансцендентных предпосылках. Хотя феномен находящийся в основе рассмотрения - тот же самый, а именно: распадающаяся в посмертии душа выделяет из себя блоки накопленной за жизнь информации и наиболее значимые из них визуализируюся. Их не очень-то и много - "дни ничтожности и славы", например, подаются обобщённо, одним объектом. Наибольшая же концентрация смысла и эмоций детализируется и проговаривается более точно - "тучи пьяные на пьяный тополь тянет" (миг становления поэтом?) и наконец самое значимое - "вот плачет женщина, я был когда-то с нею...". Это последнее, вполне может быть тем обстоятельством, что некогда привело поэта к рождению и, вполне возможно, приведёт к следующему и ещё и ещё.
Финал у песни открытый - тело падает на майдане, как сброшенная грязно-изношенная одежда, но распадающийся, истекающий смыслами и образами дух продолжает двигаться дальше - и при при том "пчёлы в гречневом покое" так и не достигнуты. А фраза "и поля не было, где кончился майдан" намекает на то, что это ещё не конец. Не плачь, поэт, не плачь. Будут тебе ещё и твоя женщина и твой тополь... ты ещё возненавидишь их, уж ты мне поверь :)

Проиллюстрирую этот текст, пожалуй, пением Никитиных. Они хоть и принадлежат к окуджавно-высоцкому стилю, но, по крайней мере, слова пропевают внятно. Старая школа декламации хе-хе, от царских гимназий ещё идёт. Теперь уж такого не делают.

keburga: (Default)
Чему может научиться женщина в вашей системе...

Ланкара не является "системой" и не предназначена для чьего либо обучения.
Это художественное произведение (видимо, роман с элементами поэтики),
сочинённое, как я предполагаю, богом Шивой. В принципе, это и есть
основное содержание т.н. "умы".
Роман этот носит, отчасти, биографический характер в стиле
"как я провёл первые три кальпы", а также содержит критические замечания
по поводу характеров и нравов родственников, друзей и соседей автора,
типа "ну что это бл за уёбки такие".
Не представляю чему тут можно научиться.



А "атман" - это точно душа???
В викепедии - А́тман (санскр. आत्मन्, ātman IAST,
«самость», «дух», «высшее Я»)


Термин "атман", (как и термин "джива") был привлечён из более-менее
актуальной (живой) современной речи для обозначения аспектов феномена
"многоразовых" и "одноразовых" душ, упоминание о коем имеется в Уме.

Т.е. атман - это человеческая душа зафиксированная
в сознании того или иного бога подобно фрагменту текста и
периодически редактируемая и "публикуемая" этим богом в материальный мир.

Джива - это человеческая душа, которая существует в материально мире
однократно и исчезает после смерти тела.
Т.е. после того как напечатанный экземпляр книжки был уничтожен, книжку
больше не переиздают и текст её исчез в небытии.

При этом, ланкарические термины имеют лишь очень косвенное
отношение ко всякой пафосной дидактике, которой напичкан индуизм.
Например, само определение «высшее Я», оно уже не может быть
ланкарическим, поскольку данная система считает любое "я", (даже
"я" богов) - полным говном и мучительной хуетой возникшей по причине
бесконечной войны богов, в которой все люди принуждены участвовать
в роли "пушечного мяса".
keburga: (Default)


Например, вот эта фотография в центре, сделанная в военном Ленинграде, каким-то непостижимым образом
связана с дитским ритуалом сигнальных огней.

Profile

keburga: (Default)
keburga

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:38 am
Powered by Dreamwidth Studios